Замораживание. Эксперимент
Наверняка, всем приходилось слышать или читать о замораживании вязаных вещей. Ходят слухи, что таким образом можно уменьшить высыпание волокон из пряж, которые этим славятся, вроде альпаки, ангоры и разных пухов. А еще говорят, что это помогает уменьшить колючесть. Я как раз недавно услышала о том, что это именно с колючестью реально помогло справиться.
Честно говоря, у меня никогда не было большого доверия к этой идее по той причине, что я не могу представить, каковы могли бы быть физические причины, обеспечивающие такой эффект. Но, заинтригованная этим свидетельством человека, которому у меня нет причин не верить, и в порядке подготовки к мастер-лекции по ВТО, я решила, что пора, наконец, провести свой собственный эксперимент.
Я совсем не люблю работать с пушистыми пряжами, в моей практике это скорей исключение, поэтому заморозить пушистую вещь и проверить, стала ли она после этого меньше лезть, я не смогла по простой причине отсутствия у меня в данный момент пушистой вещи. Как только таковая появится, обязательно проведу эту часть эксперимента.
А пока я хотела проверить, поможет ли замораживание уменьшить колючесть. Для этого взяла платье Лондон, связанное, в основном, из славной своей колючестью Кауни.
Платье было хорошенько намочено путем полного погружения в воду. Потом я дала ему какое-то время полежать на решетке, чтобы стекла лишняя вода, и, прямо совершенно мокрое, упаковала в пакет.
Который и отправила в морозилку, подкрутив регулятор замораживания на самый сильный холод.
Чтобы полностью проморозиться в камень, вещи такого объема нужно не так уж мало времени, несколько часов уж точно. Но я никуда не спешила, поэтому достала платье из морозилки только через двое суток - и это был самый настоящий камень.
Оттаивать - что тоже, как вы понимаете, процесс небыстрый - я положила платье на решетку над ванной. Ну а потом, когда оно окончательно забыло о том, что было глыбой льда, и приобрело комнатную температуру, разложила его сушиться, как обычно.
Ну, что вам сказать... Однозначного ответа по поводу уменьшения колючести я не получила. Как будто бы и стало мягче... как будто бы вот к правой щечке прикладываю - мягче!.. а к левой - как будто бы без изменений... В общем, если какой-то эффект и есть, во-первых, невозможно определить, сколько в нем реального, объективного эффекта, а сколько аутотренинга и выдавания желаемого за действительное. Во-вторых, даже если все субъективные ощущения отнести в пользу наличия эффекта, в любом случае, он слишком незначительный. Кто не мог носить платье из Кауни, тот и после замораживания не сможет, пожалуй, вот это самый определенный вывод, которым я могу с вами поделиться.
Но окончательно я все-таки не вычеркнула замораживание из возможных видов ВТО. Благо, такого рода эксперимент точно ни одной вещи не повредит, в этом уж точно можно быть уверенным. Так что я при удобных случаях буду опыты с замораживанием продолжать. Поскольку каждый вид шерстяного сырья индивидуален, как мы знаем из материаловедения, не исключено, что на каком-то из них магия сработает.
Пока что мой вердикт таков - если вещь конкретно колючая, не стоит рассчитывать на замораживание, как на решение проблемы.
Честно говоря, у меня никогда не было большого доверия к этой идее по той причине, что я не могу представить, каковы могли бы быть физические причины, обеспечивающие такой эффект. Но, заинтригованная этим свидетельством человека, которому у меня нет причин не верить, и в порядке подготовки к мастер-лекции по ВТО, я решила, что пора, наконец, провести свой собственный эксперимент.
Я совсем не люблю работать с пушистыми пряжами, в моей практике это скорей исключение, поэтому заморозить пушистую вещь и проверить, стала ли она после этого меньше лезть, я не смогла по простой причине отсутствия у меня в данный момент пушистой вещи. Как только таковая появится, обязательно проведу эту часть эксперимента.
А пока я хотела проверить, поможет ли замораживание уменьшить колючесть. Для этого взяла платье Лондон, связанное, в основном, из славной своей колючестью Кауни.
Платье было хорошенько намочено путем полного погружения в воду. Потом я дала ему какое-то время полежать на решетке, чтобы стекла лишняя вода, и, прямо совершенно мокрое, упаковала в пакет.
Который и отправила в морозилку, подкрутив регулятор замораживания на самый сильный холод.
Чтобы полностью проморозиться в камень, вещи такого объема нужно не так уж мало времени, несколько часов уж точно. Но я никуда не спешила, поэтому достала платье из морозилки только через двое суток - и это был самый настоящий камень.
Оттаивать - что тоже, как вы понимаете, процесс небыстрый - я положила платье на решетку над ванной. Ну а потом, когда оно окончательно забыло о том, что было глыбой льда, и приобрело комнатную температуру, разложила его сушиться, как обычно.
Ну, что вам сказать... Однозначного ответа по поводу уменьшения колючести я не получила. Как будто бы и стало мягче... как будто бы вот к правой щечке прикладываю - мягче!.. а к левой - как будто бы без изменений... В общем, если какой-то эффект и есть, во-первых, невозможно определить, сколько в нем реального, объективного эффекта, а сколько аутотренинга и выдавания желаемого за действительное. Во-вторых, даже если все субъективные ощущения отнести в пользу наличия эффекта, в любом случае, он слишком незначительный. Кто не мог носить платье из Кауни, тот и после замораживания не сможет, пожалуй, вот это самый определенный вывод, которым я могу с вами поделиться.
Но окончательно я все-таки не вычеркнула замораживание из возможных видов ВТО. Благо, такого рода эксперимент точно ни одной вещи не повредит, в этом уж точно можно быть уверенным. Так что я при удобных случаях буду опыты с замораживанием продолжать. Поскольку каждый вид шерстяного сырья индивидуален, как мы знаем из материаловедения, не исключено, что на каком-то из них магия сработает.
Пока что мой вердикт таков - если вещь конкретно колючая, не стоит рассчитывать на замораживание, как на решение проблемы.