Дьявол в обтачках
Угадаете, сколько раз я перевязывала эту обтачку? Обычно в сложных случаях я и сама этого не знаю, потому что не считаю, просто перевязываю, пока результат не станет меня удовлетворять. На этот раз специально посчитала, чтобы вам рассказать - шесть.
Причем первые пять вариантов не то чтобы совсем никуда не годились! Честно говоря, можно было остановиться на любом из них, начиная с первого, и это было бы как минимум удовлетворительно. Но меня не интересует удовлетворительный результат, меня интересует идеальный.
Этот маленький пример иллюстрирует сразу несколько тем моего курса Дао вязания.
Во-первых, это отсылает нас к теме материаловедения. Почему это сложный случай? Потому что это шелк. А это значит, что он будет хорошо ложиться в полотно, но не будет хорошо держать резинку и хорошо вести себя в тех узлах, где необходима упругость. Шерсть по своей природе такой упругостью обладает, а шелк нет, и из лекции по материаловедению мы знаем, почему.
Во-вторых, конечно, это напрямую относится собственно к технологии выполнения обтачек.
Неслучайно этому посвящены в курсе целых два мастер-класса! То, как выполнены обтачки, в конечном итоге определяет класс вещи, делает ее либо бабушкиным самопалом, либо профессиональным изделием.
В-третьих, это демонстрирует, что манекен необходим для вязания не меньше, чем для шитья.
Я показываю вам вещь прямо со спиц, не прошедшую ВТО, но, даже когда она будет постирана и отпарена, отдельно от человека эта обтачка не будет выглядеть хорошо. Потому что это шелк, такова его природа. Но мне и не нужно, чтобы это хорошо выглядело отдельно! Мне нужно, чтобы оно хорошо лежало и правильно вело себя на человеке - вот чтобы это понять, обойтись без манекена было бы трудно.
В-четвертых, это наглядно демонстрирует самый, наверное, главный мой постулат - не существует готовых решений, существуют только общие принципы. Всякий раз, для каждой пряжи и каждой конструкции, принцип нужно адаптировать, идеальное решение всегда индивидуально.
Причем первые пять вариантов не то чтобы совсем никуда не годились! Честно говоря, можно было остановиться на любом из них, начиная с первого, и это было бы как минимум удовлетворительно. Но меня не интересует удовлетворительный результат, меня интересует идеальный.
Этот маленький пример иллюстрирует сразу несколько тем моего курса Дао вязания.
Во-первых, это отсылает нас к теме материаловедения. Почему это сложный случай? Потому что это шелк. А это значит, что он будет хорошо ложиться в полотно, но не будет хорошо держать резинку и хорошо вести себя в тех узлах, где необходима упругость. Шерсть по своей природе такой упругостью обладает, а шелк нет, и из лекции по материаловедению мы знаем, почему.
Во-вторых, конечно, это напрямую относится собственно к технологии выполнения обтачек.
Неслучайно этому посвящены в курсе целых два мастер-класса! То, как выполнены обтачки, в конечном итоге определяет класс вещи, делает ее либо бабушкиным самопалом, либо профессиональным изделием.
В-третьих, это демонстрирует, что манекен необходим для вязания не меньше, чем для шитья.
Я показываю вам вещь прямо со спиц, не прошедшую ВТО, но, даже когда она будет постирана и отпарена, отдельно от человека эта обтачка не будет выглядеть хорошо. Потому что это шелк, такова его природа. Но мне и не нужно, чтобы это хорошо выглядело отдельно! Мне нужно, чтобы оно хорошо лежало и правильно вело себя на человеке - вот чтобы это понять, обойтись без манекена было бы трудно.
В-четвертых, это наглядно демонстрирует самый, наверное, главный мой постулат - не существует готовых решений, существуют только общие принципы. Всякий раз, для каждой пряжи и каждой конструкции, принцип нужно адаптировать, идеальное решение всегда индивидуально.