Курточка Графит. Баланс изделия
Вещь с капюшоном - очень хороший повод поговорить о таком важнейшем обстоятельстве, как баланс изделия.
В литературе на швейную тему понятие баланса если не фигурирует постоянно, то уж точно встречается. А вот применительно к вязанию мне, наверное, ни разу не пришлось его встретить. Причина понятна - природа трикотажа, особенно ручного, гораздо более снисходительна к неточностям конструкции, чем шитой тканевой вещи. Одна и та же по смыслу конструктивная недоработка в шитой вещи сделала бы ее совершенно непригодной к носке, а в вязаной легко может прокатить, ну, всего лишь создав небольшой дискомфорт и сделав человека за счет плохой посадки всего лишь немного менее красивым, чем он есть на самом деле...
Но баланс - это не совсем то же самое, что и посадка, хотя эти вещи и тесно связаны! Это более тонкая и менее теоретически просчитываемая штука... Это я сейчас не обобщаю, а говорю конкретно о себе, о человеке, у которого с теоретическими расчетами вообще из рук вон плохо! Может, для кого-то и баланс просчитать заранее, т.ск. на бумажке - не проблема - ну и отлично, рада за него!
Так что же я, собственно, подразумеваю под понятием баланса? Знаете, пришлось подумать, чтобы сформулировать.
Так вот, получается, что баланс изделия - это некая характеристика, проявляющаяся только в динамике. Другими словами, вещь на манекене может сидеть прекрасно, и даже красиво учитывать все его линии, впуклости и выпуклости. Но, будучи надетой на живого двигающегося человека, станет вести себя не так, как хотелось бы.
А как бы хотелось? Очень просто - хотелось бы, чтобы вещь не просто красиво и правильно распределялась по телу человека, но и чтобы она работала в унисон с движениями тела, чтобы правильность ее распределения не нарушалась в результате этих движений.
Наверняка вы сталкивались с такой ситуацией, когда надеваешь вещь, и она тебе, вроде бы, как раз, нигде не узка и не широка, вроде бы, нормально сидит. А начинаешь в этой вещи жить и выясняется, что ты постоянно вынужден ее в каком-то месте поправлять... одергивать... возвращать в правильное состояние.
Допустим, при наклоне вперед спинка, естественно, поднимается вверх - но при выпрямлении тело возвращается в исходную позицию, а она - нет, так и остается вздернутой сзади, и ее приходится одергивать. Или вещь, изначально, вроде бы, сидящая правильно, в процессе жизни норовит все время подползать кверху, вздергиваться спереди, как бы переваливаться назад... или, наоборот, вперед. Или норовит в каком-то месте все время собраться в какую-то непредусмотренную складку, пузырь, а где-то, наоборот, натянуться, хотя, вроде бы, ткани в этом месте достаточно, натягиваться ей как бы не с чего, и одергивание ее возвращает в нормальную позицию - но ненадолго... Вот это все - признаки того, что в вещи нарушен баланс.
Капюшон в смысле баланса как раз очень коварен и одновременно очень показателен. Что вполне естественно, поскольку нормальный полноценный капюшон - штука просто-напросто конкретно тяжелая. Т.е. он безо всяких хитростей совершенно очевидным и естественным образом хочет тянуть вещь назад просто своим весом.
А вот чтобы он этого не делал, уже и нужны хитрости.
Одна есть "хитрость" очень нехитрая, и даже, я бы сказала, просто тупая, которая частенько применяется в готовых вещах с капюшоном. Если сделать капюшон тупо маленьким, в снятом состоянии он будет лежать нормально, эффекта оттягивания назад с легким удушением в области горла не будет. Только вот надевать такой капюшон не стоит - это будет совсем некрасиво из-за недостаточной его глубины-высоты, куце, обтянуто и просто дискомфортно по ощущениям.
У меня лично есть две готовых вещи с такими дегенеративными капюшонами. В случае с курткой из трикотажного бархата от спортивного костюма с трениками, в котором я хожу дома, это еще куда ни шло - дома мне надевать капюшон не особо нужно. А вот в пуховике, черт побери, это действительно гадство - как-то во время примерки я не прочувствовала, что капюшон там куцый... потому что он не совсем откровенно куцый, а как бы по первому ощущению вроде и ничего... а в процессе жизни поняла, что носить невозможно. В пуховике мне капюшон конкретно необходим, но этим я просто не могу пользоваться по назначению - когда я его надеваю, то либо у меня дискомфортное ощущение, что плечи подтягиваются капюшоном кверху, а он, соответственно, давит мне на башку... либо, чтобы этого эффекта избежать, я хожу, слегка втянув голову в плечи - как бы тоже, мягко говоря, дискомфортно. Т.е. в высоту он, определенно, уменьшен. Но еще он и от ветра нифига не спасает, потому что вся морда из него полностью торчит наружу, т.е. и в глубину он недостаточен.
Зато у обеих этих вещей в снятом виде капюшоны вполне дружелюбны - назад не тянут, лежат красиво, все удобно. Именно за счет их недоразвитости. Просто типа пользоваться ими не надо, а воспринимать их как чисто декоративный элемент...
А все почему? А вот именно потому, что обеспечить баланс в случае с капюшоном это, конечно, не восемнадцатый подвиг Геракла, но определенно требует затрат времени, усилий и головы. Проще, конечно, с этим не заморачиваться и сделать вещь с таким вот "фальшивым зайцем", как бы "скрывающим" нарушение баланса.
А бывает и обратная ситуация. Когда капюшон в надетом виде очень красиво, свободно лежит-сидит, укладываясь благородными волнами и создавая шикарную средневеково-эльфийскую тему... Зато в снятом виде представляет собой какой-то огромный мешок, визуально воспринимающийся как рюкзак. Но самое обидное, что гипертрофированный капюшон не менее функционально ущербен и дискомфортен, чем куцый. В надетом виде он продувной и просто сдувной, все время норовит с башки свалиться, его постоянно приходится поправлять и чуть ли даже не придерживать.
Да он просто создает реальную опасность своему хозяину и окружающим - попробуйте в таком надетом капюшоне посмотреть направо, переходя улицу - либо вы увидите только внутреннюю поверхность этого самого капюшона, либо вам придется его снять. Ну а в снятом виде он, за счет своей огромности, как раз оттягивает вещь назад - если это не приводит к вздергиванию спереди всей вещи в целом, то уж точно к эффекту удушения в области горла. Т.е. баланс изделия, опять-таки, нарушен - с неизбежно вытекающими последствиями. Как правило, эти последствия нивелируются, конечно, за счет неудобства человека - например, вещь с таким типом нарушения баланса предлагается никогда не застегивать на верхнюю пуговицу, а лучше, на две.
Причем на самом деле все это - вещи решаемые. Если приложить немного головы, то нет ничего невозможного в том, чтобы грамотно сбалансировать и большой, и очень большой капюшон таким образом, что он будет правильно работать и в снятом, и в надетом состоянии. Вот отличный пример:
Капюшон не просто большой - он утрированно огромный. В надетом состоянии он превращает человека в мультяшного персонажа, у которого голова шире плеч - собственно, в этом и состоит замысел вещи. Однако же он безупречно себя ведет в обоих состояниях и для хозяйки является не каким-то поводом пострадать ради сомнительной красоты, а вполне функциональной и удобной деталью. Вот вам и Китай, кстати - фото сделано в Пекинском метро. Могут, если захотят!
Я в своих вещах и вообще в своей картине мира любые обстоятельства, вынуждающие хозяина вещи терпеть неудобства ради какой-то там дурацкой красоты, отвергаю категорически и с негодованием. Я рассматриваю капюшон как, в первую очередь, именно функциональную деталь, обеспечивающую человеку не неудобство, а наоборот, дополнительный комфорт. Ну а уж на фоне безусловного выполнения этого основного требования стараюсь, чтобы это еще и выглядело красиво в любом состоянии.
Проиллюстрировать мои рассуждения статичными фото довольно трудно, это нужно смотреть в динамике... Но, возможно, вы сможете и по фото рассмотреть, что я имею в виду.
Ну и, еще раз прошу, делайте поправку на чемоданную замятость капюшона!
В снятом виде капюшон ведет себя просто как воротник. Обратите внимание на положение верхней застежки и натяжение полотна в этой области, вернее, отсутствие в этой области какого-либо натяжения.
Да, он совершенно не оттягивается назад, хотя по массе сопоставим со спинкой вещи, причем масса эта, в отличие от спинки, не распределена равномерно по всей поверхности, а собрана в один тяжелый комок.
У него ровно столько высоты и глубины, чтобы ничего нигде в надетом состоянии не тянуло, но и не образовывало излишков.
Он отрабатывает вместе с человеком все его движения. Как бы хозяйка ни повернулась, какую бы позу ни приняла, ей не придется поправлять капюшон, он не закроет ей обзор, не захочет сползти, не будет тянуть и т.д. и т.п.
Здесь снова обратите внимание на положение верхней застежки - видите, в первом случае хозяйка стоит прямо в снятом капюшоне, а в этом находится в сложном наклоне в капюшоне надетом - а застежка как влитая остается на том самом месте, где ей и положено находиться.
Ну и уж само собой разумеется, что вся вещь в целом ни в какой динамике ни за что гарантированно не будет ни вздергиваться, ни подползать вверх ни спереди, ни сзади вообще, и, в частности, по причине того или иного положения капюшона.
В этом месте ожидаемо должен находиться вопрос - ну так и как же это сделать-то, как этот самый баланс обеспечить???
Увы-увы-увы! К сожалению, ответ будет тоже ожидаемый - если одним словом, то - НЫНАЮ. Это надо чувствовать.
Но это вовсе не совет пойти туда, не знаю куда! Это совершенно практическая рекомендация, которая обязательно даст вполне практический результат - о том, что существует такая штука, как баланс изделия, нужно просто помнить. Просто держать это обстоятельство в голове и ни в коем случае не упускать из виду. Этого достаточно, поверьте. Достаточно для того чтобы в каком-то узком или сомнительном месте какой-то обдумываемой идеи включилась красная лампочка - Аларм!!! А как это у нас будет себя вести с точки зрения баланса?
А если вопрос такой вспыхнет красной лампочкой, то ответ на него найти - уже полдела, и даже меньше.
Очень советую, чтобы избежать разочарований и потерь времени на переделки, о балансе изделия думать и помнить всегда, постоянно и заранее.
В литературе на швейную тему понятие баланса если не фигурирует постоянно, то уж точно встречается. А вот применительно к вязанию мне, наверное, ни разу не пришлось его встретить. Причина понятна - природа трикотажа, особенно ручного, гораздо более снисходительна к неточностям конструкции, чем шитой тканевой вещи. Одна и та же по смыслу конструктивная недоработка в шитой вещи сделала бы ее совершенно непригодной к носке, а в вязаной легко может прокатить, ну, всего лишь создав небольшой дискомфорт и сделав человека за счет плохой посадки всего лишь немного менее красивым, чем он есть на самом деле...
Но баланс - это не совсем то же самое, что и посадка, хотя эти вещи и тесно связаны! Это более тонкая и менее теоретически просчитываемая штука... Это я сейчас не обобщаю, а говорю конкретно о себе, о человеке, у которого с теоретическими расчетами вообще из рук вон плохо! Может, для кого-то и баланс просчитать заранее, т.ск. на бумажке - не проблема - ну и отлично, рада за него!
Так что же я, собственно, подразумеваю под понятием баланса? Знаете, пришлось подумать, чтобы сформулировать.
Так вот, получается, что баланс изделия - это некая характеристика, проявляющаяся только в динамике. Другими словами, вещь на манекене может сидеть прекрасно, и даже красиво учитывать все его линии, впуклости и выпуклости. Но, будучи надетой на живого двигающегося человека, станет вести себя не так, как хотелось бы.
А как бы хотелось? Очень просто - хотелось бы, чтобы вещь не просто красиво и правильно распределялась по телу человека, но и чтобы она работала в унисон с движениями тела, чтобы правильность ее распределения не нарушалась в результате этих движений.
Наверняка вы сталкивались с такой ситуацией, когда надеваешь вещь, и она тебе, вроде бы, как раз, нигде не узка и не широка, вроде бы, нормально сидит. А начинаешь в этой вещи жить и выясняется, что ты постоянно вынужден ее в каком-то месте поправлять... одергивать... возвращать в правильное состояние.
Допустим, при наклоне вперед спинка, естественно, поднимается вверх - но при выпрямлении тело возвращается в исходную позицию, а она - нет, так и остается вздернутой сзади, и ее приходится одергивать. Или вещь, изначально, вроде бы, сидящая правильно, в процессе жизни норовит все время подползать кверху, вздергиваться спереди, как бы переваливаться назад... или, наоборот, вперед. Или норовит в каком-то месте все время собраться в какую-то непредусмотренную складку, пузырь, а где-то, наоборот, натянуться, хотя, вроде бы, ткани в этом месте достаточно, натягиваться ей как бы не с чего, и одергивание ее возвращает в нормальную позицию - но ненадолго... Вот это все - признаки того, что в вещи нарушен баланс.
Капюшон в смысле баланса как раз очень коварен и одновременно очень показателен. Что вполне естественно, поскольку нормальный полноценный капюшон - штука просто-напросто конкретно тяжелая. Т.е. он безо всяких хитростей совершенно очевидным и естественным образом хочет тянуть вещь назад просто своим весом.
А вот чтобы он этого не делал, уже и нужны хитрости.
Одна есть "хитрость" очень нехитрая, и даже, я бы сказала, просто тупая, которая частенько применяется в готовых вещах с капюшоном. Если сделать капюшон тупо маленьким, в снятом состоянии он будет лежать нормально, эффекта оттягивания назад с легким удушением в области горла не будет. Только вот надевать такой капюшон не стоит - это будет совсем некрасиво из-за недостаточной его глубины-высоты, куце, обтянуто и просто дискомфортно по ощущениям.
У меня лично есть две готовых вещи с такими дегенеративными капюшонами. В случае с курткой из трикотажного бархата от спортивного костюма с трениками, в котором я хожу дома, это еще куда ни шло - дома мне надевать капюшон не особо нужно. А вот в пуховике, черт побери, это действительно гадство - как-то во время примерки я не прочувствовала, что капюшон там куцый... потому что он не совсем откровенно куцый, а как бы по первому ощущению вроде и ничего... а в процессе жизни поняла, что носить невозможно. В пуховике мне капюшон конкретно необходим, но этим я просто не могу пользоваться по назначению - когда я его надеваю, то либо у меня дискомфортное ощущение, что плечи подтягиваются капюшоном кверху, а он, соответственно, давит мне на башку... либо, чтобы этого эффекта избежать, я хожу, слегка втянув голову в плечи - как бы тоже, мягко говоря, дискомфортно. Т.е. в высоту он, определенно, уменьшен. Но еще он и от ветра нифига не спасает, потому что вся морда из него полностью торчит наружу, т.е. и в глубину он недостаточен.
Зато у обеих этих вещей в снятом виде капюшоны вполне дружелюбны - назад не тянут, лежат красиво, все удобно. Именно за счет их недоразвитости. Просто типа пользоваться ими не надо, а воспринимать их как чисто декоративный элемент...
А все почему? А вот именно потому, что обеспечить баланс в случае с капюшоном это, конечно, не восемнадцатый подвиг Геракла, но определенно требует затрат времени, усилий и головы. Проще, конечно, с этим не заморачиваться и сделать вещь с таким вот "фальшивым зайцем", как бы "скрывающим" нарушение баланса.
А бывает и обратная ситуация. Когда капюшон в надетом виде очень красиво, свободно лежит-сидит, укладываясь благородными волнами и создавая шикарную средневеково-эльфийскую тему... Зато в снятом виде представляет собой какой-то огромный мешок, визуально воспринимающийся как рюкзак. Но самое обидное, что гипертрофированный капюшон не менее функционально ущербен и дискомфортен, чем куцый. В надетом виде он продувной и просто сдувной, все время норовит с башки свалиться, его постоянно приходится поправлять и чуть ли даже не придерживать.
Да он просто создает реальную опасность своему хозяину и окружающим - попробуйте в таком надетом капюшоне посмотреть направо, переходя улицу - либо вы увидите только внутреннюю поверхность этого самого капюшона, либо вам придется его снять. Ну а в снятом виде он, за счет своей огромности, как раз оттягивает вещь назад - если это не приводит к вздергиванию спереди всей вещи в целом, то уж точно к эффекту удушения в области горла. Т.е. баланс изделия, опять-таки, нарушен - с неизбежно вытекающими последствиями. Как правило, эти последствия нивелируются, конечно, за счет неудобства человека - например, вещь с таким типом нарушения баланса предлагается никогда не застегивать на верхнюю пуговицу, а лучше, на две.
Причем на самом деле все это - вещи решаемые. Если приложить немного головы, то нет ничего невозможного в том, чтобы грамотно сбалансировать и большой, и очень большой капюшон таким образом, что он будет правильно работать и в снятом, и в надетом состоянии. Вот отличный пример:
Капюшон не просто большой - он утрированно огромный. В надетом состоянии он превращает человека в мультяшного персонажа, у которого голова шире плеч - собственно, в этом и состоит замысел вещи. Однако же он безупречно себя ведет в обоих состояниях и для хозяйки является не каким-то поводом пострадать ради сомнительной красоты, а вполне функциональной и удобной деталью. Вот вам и Китай, кстати - фото сделано в Пекинском метро. Могут, если захотят!
Я в своих вещах и вообще в своей картине мира любые обстоятельства, вынуждающие хозяина вещи терпеть неудобства ради какой-то там дурацкой красоты, отвергаю категорически и с негодованием. Я рассматриваю капюшон как, в первую очередь, именно функциональную деталь, обеспечивающую человеку не неудобство, а наоборот, дополнительный комфорт. Ну а уж на фоне безусловного выполнения этого основного требования стараюсь, чтобы это еще и выглядело красиво в любом состоянии.
Проиллюстрировать мои рассуждения статичными фото довольно трудно, это нужно смотреть в динамике... Но, возможно, вы сможете и по фото рассмотреть, что я имею в виду.
Ну и, еще раз прошу, делайте поправку на чемоданную замятость капюшона!
В снятом виде капюшон ведет себя просто как воротник. Обратите внимание на положение верхней застежки и натяжение полотна в этой области, вернее, отсутствие в этой области какого-либо натяжения.
Да, он совершенно не оттягивается назад, хотя по массе сопоставим со спинкой вещи, причем масса эта, в отличие от спинки, не распределена равномерно по всей поверхности, а собрана в один тяжелый комок.
У него ровно столько высоты и глубины, чтобы ничего нигде в надетом состоянии не тянуло, но и не образовывало излишков.
Он отрабатывает вместе с человеком все его движения. Как бы хозяйка ни повернулась, какую бы позу ни приняла, ей не придется поправлять капюшон, он не закроет ей обзор, не захочет сползти, не будет тянуть и т.д. и т.п.
Здесь снова обратите внимание на положение верхней застежки - видите, в первом случае хозяйка стоит прямо в снятом капюшоне, а в этом находится в сложном наклоне в капюшоне надетом - а застежка как влитая остается на том самом месте, где ей и положено находиться.
Ну и уж само собой разумеется, что вся вещь в целом ни в какой динамике ни за что гарантированно не будет ни вздергиваться, ни подползать вверх ни спереди, ни сзади вообще, и, в частности, по причине того или иного положения капюшона.
В этом месте ожидаемо должен находиться вопрос - ну так и как же это сделать-то, как этот самый баланс обеспечить???
Увы-увы-увы! К сожалению, ответ будет тоже ожидаемый - если одним словом, то - НЫНАЮ. Это надо чувствовать.
Но это вовсе не совет пойти туда, не знаю куда! Это совершенно практическая рекомендация, которая обязательно даст вполне практический результат - о том, что существует такая штука, как баланс изделия, нужно просто помнить. Просто держать это обстоятельство в голове и ни в коем случае не упускать из виду. Этого достаточно, поверьте. Достаточно для того чтобы в каком-то узком или сомнительном месте какой-то обдумываемой идеи включилась красная лампочка - Аларм!!! А как это у нас будет себя вести с точки зрения баланса?
А если вопрос такой вспыхнет красной лампочкой, то ответ на него найти - уже полдела, и даже меньше.
Очень советую, чтобы избежать разочарований и потерь времени на переделки, о балансе изделия думать и помнить всегда, постоянно и заранее.