Зеленая зима. Вещь на русскую тему
Основную работу по созданию русской темы в этой вещи выполняет, конечно же, баска.
Наверное, многие догадались, откуда она взялась, хотя, возможно, не всем знакомо слово, которым называется такой предмет одежды - это шугай.
Баска, хоть и самый броский, но не единственный важный элемент русской темы - если бы это была только баска, получилась бы просто вещь с баской. От прообраза, старинного шугая, здесь есть еще кое-что.
Это линия сужающихся книзу максимально длинных рукавов и общая "рытость", узорочность поверхности.
С созданием "рытой" фактуры никаких проблем не возникло. Сама по себе эта меланжевая секционка или секционный меланж в сочетании с энтрелаком автоматически обеспечивают необходимое узорочье, мне осталось его лишь чуточку усилить, проявить, запутать по-сказочному, по-билибински. Это было совсем несложно, тут сложней было не переборщить с запутыванием.
А вот с кроем все было далеко не так просто. Для существования в сегодняшней реальности он обязан был эволюционировать.
Тому есть непреодолимая причина. Сегодня невозможно существование такого костюмного комплекса. Другими словами, мы должны его нижнюю часть, большую юбку в пол, чем-то заменить, в девяти случаев из десяти - джинсами. Посмотрите еще раз на первоисточник и подставьте мысленно в эту картинку джинсы.
Понимаете, да, что происходит? В своем первоначальном виде шугай в сочетании с джинсами, да и любым другим вариантом современного низа выглядит до крайности нелепо. Но зато изменения, которые необходимы для его актуализации, становятся совершенно очевидны.
Прежде всего, на свое анатомическое место опускается подвышенная в первоисточнике талия. Что автоматически заставляет нас не без сожаления расстаться с красивой линией клешения кпереди, вещь становится приталенной не только по спинке, но по всей своей окружности. Ну а уж из этого опять-же автоматически следует, что рукав, оставаясь максимально длинным и сужающимся книзу, все-таки подползает вверх настолько, чтобы не образовывать драпировки, в полную свою длину не закрывать всей кисти.
Ну, кажется, и все, на этом эволюция кроя закончена?.. Не тут-то было. Смотрите, что у нас получилось.
Знаете такое точное выражение "подстреленный"? Это когда не то чтобы даже короткий... а вот именно подстреленный. Это фото до ВТО, после ВТО баска слегка расправится и удлинится. Станет вот так.
Лучше?.. Правильно, распускаем нафиг.
Верный признак хорошо сбалансированной, сгармонизированной вещи - в ней невозможно просто изменить что-то одно, укоротить или удлинить, все посыплется и развалится. Любое малое изменение требует весь баланс выстраивать заново, от нуля.
Так возникает новая форма баски, удлиненная кзади.
И это, парадоксальным образом, не уводит, а, наоборот, на новом витке возвращает нас к первоисточнику! На этот раз не на уровне конкретных деталей, а в целом, силуэтно. Часто использовавшийся в русском костюме т.н. косоклинный крой обеспечивал характерный силуэт, в котором клеш развивается и распределяется не равномерно во все стороны, а кзади. Это очень красиво!
В интернете есть некоторое количество выкроек косоклинных сарафанов, более или менее безапелляционно претендующих на аутентичность. Но у меня по поводу их аутентичности есть большие сомнения, только усиливающиеся от безапелляционности претензий, поскольку никаких ссылок на первоисточники и никаких свидетельств архивной работы в этих материалах не содержится. Так что я проиллюстрирую свою мысль не выкройкой, а картинкой Билибина - в его глубоком знакомстве с первоисточниками я не сомневаюсь.
Собственно, мне-то и не нужна выкройка как таковая, мне вполне достаточно именно такого четко сформулированного визуального принципа, дальше нужно просто брать спицы и делать, чтобы оно и лежало и в динамике вело себя именно так.
Это не первая моя вещь на русскую тему, и, должна вам сказать, я удовлетворена результатом. Все работает именно так, как надо!
Как надо, лежит; как надо, ведет себя в динамике. Создает внятный и узнаваемый русский силуэт. И, в то же время, никого не ошарашит в метро! Никаких ложек-матрешек, никакого хора имени Пятницкого, ансамбля "Березка", никаких вот этих вот самодеятельных коллективов "Сударушка", боже упаси.
А это значит, что мне удалось не только успешно создать русскую тему, но и не менее успешно ее актуализировать, адаптировать к современности, т.е. все "сударушковские" поползновения пресечь в корне и загасить. Это две задачи одинаково сложные и местами, к тому же, взаимоисключающие. Перевязывание баски - одно из перевязываний! - только малая часть всех практических поисков реализации русской темы; та, которую я могу вам продемонстрировать, на самом деле их было гораздо больше. Я их прекратила только тогда, когда стало понятно - вот оно, нашла.
О способах загасить ложки-матрешки - завтра.
*Все фото, кроме моих, взяты из открытых источников в интернете. Выяснить и указать их авторов невозможно, но в случае, если автор отыщется и пожелает быть названным, это немедленно и с благодарностью будет сделано.
Наверное, многие догадались, откуда она взялась, хотя, возможно, не всем знакомо слово, которым называется такой предмет одежды - это шугай.
Баска, хоть и самый броский, но не единственный важный элемент русской темы - если бы это была только баска, получилась бы просто вещь с баской. От прообраза, старинного шугая, здесь есть еще кое-что.
Это линия сужающихся книзу максимально длинных рукавов и общая "рытость", узорочность поверхности.
С созданием "рытой" фактуры никаких проблем не возникло. Сама по себе эта меланжевая секционка или секционный меланж в сочетании с энтрелаком автоматически обеспечивают необходимое узорочье, мне осталось его лишь чуточку усилить, проявить, запутать по-сказочному, по-билибински. Это было совсем несложно, тут сложней было не переборщить с запутыванием.
А вот с кроем все было далеко не так просто. Для существования в сегодняшней реальности он обязан был эволюционировать.
Тому есть непреодолимая причина. Сегодня невозможно существование такого костюмного комплекса. Другими словами, мы должны его нижнюю часть, большую юбку в пол, чем-то заменить, в девяти случаев из десяти - джинсами. Посмотрите еще раз на первоисточник и подставьте мысленно в эту картинку джинсы.
Понимаете, да, что происходит? В своем первоначальном виде шугай в сочетании с джинсами, да и любым другим вариантом современного низа выглядит до крайности нелепо. Но зато изменения, которые необходимы для его актуализации, становятся совершенно очевидны.
Прежде всего, на свое анатомическое место опускается подвышенная в первоисточнике талия. Что автоматически заставляет нас не без сожаления расстаться с красивой линией клешения кпереди, вещь становится приталенной не только по спинке, но по всей своей окружности. Ну а уж из этого опять-же автоматически следует, что рукав, оставаясь максимально длинным и сужающимся книзу, все-таки подползает вверх настолько, чтобы не образовывать драпировки, в полную свою длину не закрывать всей кисти.
Ну, кажется, и все, на этом эволюция кроя закончена?.. Не тут-то было. Смотрите, что у нас получилось.
Знаете такое точное выражение "подстреленный"? Это когда не то чтобы даже короткий... а вот именно подстреленный. Это фото до ВТО, после ВТО баска слегка расправится и удлинится. Станет вот так.
Лучше?.. Правильно, распускаем нафиг.
Верный признак хорошо сбалансированной, сгармонизированной вещи - в ней невозможно просто изменить что-то одно, укоротить или удлинить, все посыплется и развалится. Любое малое изменение требует весь баланс выстраивать заново, от нуля.
Так возникает новая форма баски, удлиненная кзади.
И это, парадоксальным образом, не уводит, а, наоборот, на новом витке возвращает нас к первоисточнику! На этот раз не на уровне конкретных деталей, а в целом, силуэтно. Часто использовавшийся в русском костюме т.н. косоклинный крой обеспечивал характерный силуэт, в котором клеш развивается и распределяется не равномерно во все стороны, а кзади. Это очень красиво!
В интернете есть некоторое количество выкроек косоклинных сарафанов, более или менее безапелляционно претендующих на аутентичность. Но у меня по поводу их аутентичности есть большие сомнения, только усиливающиеся от безапелляционности претензий, поскольку никаких ссылок на первоисточники и никаких свидетельств архивной работы в этих материалах не содержится. Так что я проиллюстрирую свою мысль не выкройкой, а картинкой Билибина - в его глубоком знакомстве с первоисточниками я не сомневаюсь.
Собственно, мне-то и не нужна выкройка как таковая, мне вполне достаточно именно такого четко сформулированного визуального принципа, дальше нужно просто брать спицы и делать, чтобы оно и лежало и в динамике вело себя именно так.
Это не первая моя вещь на русскую тему, и, должна вам сказать, я удовлетворена результатом. Все работает именно так, как надо!
Как надо, лежит; как надо, ведет себя в динамике. Создает внятный и узнаваемый русский силуэт. И, в то же время, никого не ошарашит в метро! Никаких ложек-матрешек, никакого хора имени Пятницкого, ансамбля "Березка", никаких вот этих вот самодеятельных коллективов "Сударушка", боже упаси.
А это значит, что мне удалось не только успешно создать русскую тему, но и не менее успешно ее актуализировать, адаптировать к современности, т.е. все "сударушковские" поползновения пресечь в корне и загасить. Это две задачи одинаково сложные и местами, к тому же, взаимоисключающие. Перевязывание баски - одно из перевязываний! - только малая часть всех практических поисков реализации русской темы; та, которую я могу вам продемонстрировать, на самом деле их было гораздо больше. Я их прекратила только тогда, когда стало понятно - вот оно, нашла.
О способах загасить ложки-матрешки - завтра.
*Все фото, кроме моих, взяты из открытых источников в интернете. Выяснить и указать их авторов невозможно, но в случае, если автор отыщется и пожелает быть названным, это немедленно и с благодарностью будет сделано.